Claude Code release notes: 2.1.170 Fable 5 och sparade transkript

Claude Code 2.1.170 är inte bara ännu en rad i changeloggen. Den öppnar för Claude Fable 5 i Claude Code, samtidigt som den lagar ett ganska jordnära problem: sessioner som startats från VS Code-terminalen kunde tappa transkript och därför inte dyka upp i --resume. För team som låter Claude hjälpa till med kod, dokument, offerter eller interna analyser är båda delarna praktiska. Bättre modell är trevligt. Spårbart arbete är det som gör modellen användbar i verkliga flöden.

Claude Code release notes 2.1.170: ny modell plus sparade transkript

Claude Code är Anthropic:s kodagent: en AI-assistent som kan arbeta i en kodbas, läsa filer, föreslå ändringar, köra kommandon och fortsätta arbete över flera steg i terminal, IDE, webb eller desktop. I release 2.1.170 skriver Anthropic att Fable 5 blir tillgänglig genom att uppdatera Claude Code till versionen. Samma release fixar att vissa sessioner inte sparade transkript, och inte syntes i --resume, när de startades från VS Code:s integrerade terminal eller ett skal som ärvt Claude Code-miljövariabler.

Källa: Claude Code changelog

Källa: GitHub release v2.1.170

Det gör signalen större än en modellnyhet. Om en agent gör arbete åt dig behöver du kunna se vad den gjorde, varför den pausade och vilken konversation du ska återuppta. Transkriptet är inte byråkrati. Det är arbetskvittot.

Fable 5 ger mer kapacitet, med synlig fallback

Anthropic beskriver Claude Fable 5 som en Mythos-klassad modell för generell användning. Den bygger på samma underliggande modell som Claude Mythos 5, men Fable 5 har mer konservativa skydd. Vid känsliga ämnen kan sessionen falla tillbaka till Claude Opus 4.8, och användaren ska få veta när det händer. Anthropic skriver också att Fable 5 är tillgänglig i Claude API som claude-fable-5, och att Pro, Max, Team och seat-based Enterprise får tillfällig åtkomst 9-22 juni 2026 innan fortsatt användning kräver krediter.

Källa: Anthropic: Claude Fable 5 and Claude Mythos 5

För nordiska team är poängen inte att byta allt till den senaste modellen över en natt. Poängen är att välja en uppgift där bättre resonemang faktiskt märks: en större kodändring, en avtalsgenomgång, en kravanalys eller en intern kunskapsfråga där Claude måste hålla många detaljer i huvudet. Logga vilken modell som användes, om fallback syntes, och vad människan godkände innan något gick vidare.

Vad du bör kontrollera innan du litar på resultatet

Börja med en liten men riktig arbetsuppgift. Spara tre saker bredvid resultatet: Claude Code-versionen, modellvalet och länken till transkriptet eller körloggen. Om flödet rör interna system, använd avgränsade API-nycklar, hemlighetshanterare, redigerade loggar och ett tydligt godkännandesteg innan agenten får skriva till produktionsdata. Det är så AI kan integreras säkert utan att stanna vid kopiera-klistra.

Det finns också en liten desktop-detalj: Anthropic hade en åtgärdad incident där Fable inte syntes i modellväljaren i Claude Code Desktop. Statussidan säger att användare som fortfarande har problemet bör uppdatera till senaste versionen.

Källa: Claude Status: Fable not available in the model picker in Claude Code Desktop

Testa den här prompten i veckan

Mänskligt steg: Uppdatera eller kontrollera Claude Code-versionen med er vanliga rutin. Lägg länkarna till Fable 5-nyheten, Claude Code 2.1.170 och den senaste körloggen bredvid arbetsuppgiften.

Läs vår Claude Code-konfiguration, senaste körlogg för [arbetsflöde]
och länkarna om Fable 5 och 2.1.170.
Skriv en kort modelltestplan: uppgift, vald modell,
när fallback ska noteras, vilket transkript som ska sparas
och vad som kräver mänskligt godkännande.
Föreslå ett första test. Ändra inget innan jag godkänner.

Bra svar bör visa:

• vilken modell och version som faktiskt används
• var transkriptet eller körloggen sparas
• när fallback till annan modell är acceptabelt
• vilken del en människa måste granska innan nästa steg

För Hammer Automation hamnar det här i Verktygssmide: att koppla Claude till riktiga verktyg, filer och system med behörigheter, loggar och godkännanden som går att förstå efteråt.