AI-arbetsflödeskarta
Sju snabba frågor som kartlägger vilka AI-komponenter ert arbetsflöde lutar sig mot — chattappen, API-modellen, filer och uppladdningar, röst, kodagenten, kopplingarna — och vilken reservplan varje del behöver om den krånglar. Resultatet är vägledande, inte en slutbedömning — vi använder det som utgångspunkt för ett samtal om var ni behöver bygga upp en reservväg.
Vad kartan tittar på
- Hur djupt chattapp, API-modell och kopplingar sitter i det dagliga arbetet
- Beroendet av filer, uppladdningar, röst och kodagenter i kärnflöden
- Ägarskap och reservrutin — vem som äger en AI-komponents avbrott och vad som ska hända
- Övervakning per komponent — om ni vet när det är dags att växla över till reserv
- Teamets förmåga att pausa och växla till manuellt när en del börjar svaja
- Beroendena behöver kartläggas
- Arbetsflödet lutar sig ännu inte tungt på AI-komponenter, så det räcker att bevaka dem så länge. De flesta börjar här, och en Mindset-workshop ritar upp vilka delar ni skulle sakna innan ni bygger reservvägar.
- En reservägare att utse
- Flera AI-delar börjar bära vikt men ägarskap och avbrottsrutiner saknas. En sandlådepilot pekar ut ägare per komponent och låter er öva växlingen i avgränsad miljö innan ett avbrott träffar skarpa flöden.
- Dags att bygga reservkartan
- Ni har djupa beroenden av flera AI-komponenter. Nästa steg är att bygga en reservkarta som håller — övervakning, växlingspunkter och manuella reservvägar på plats innan en komponent svajar i produktion.
- Rutinen finns — men teamet behöver rustas
- Övervakning och beslutsvägar finns på plats, men det som avgör om reservplanen håller är att teamet kan ta paus-beslutet och växla till manuellt själva. Kunskapssmide rustar medarbetarna att äga reservrutinen.
Fråga 1 av 7